J'ai commandé le filtre UV de la série K&F Concept Nano-X PRO pour utiliser ce filtre avec l'objectif Pentax HD DA ★ 11-18 mm F2.8 ED DC AW. En règle générale, j'utilise actuellement mes lentilles de haute qualité plutôt sans filtre UV. En fin de compte, chaque verre supplémentaire dans le chemin optique nuit à la qualité. Mais par temps poussiéreux, ou même lorsqu'il pleut, l'utilisation d'un filtre UV est certainement une bonne idée, car vous pouvez ensuite le frotter avec un chiffon ou enlever la poussière. Si le filtre est ensuite rayé, la lentille avant de l'objectif n'est toujours pas endommagée.

Passons maintenant au filtre. Le filtre UV de la série K&F Concept Nano-X PRO est livré dans un emballage assez complexe. Le filtre se trouve dans une pochette, dont certaines sont même en cuir véritable. Le fermoir est magnétique. Il y a un ruban sur le côté du sac. Lorsque celui-ci est retiré, le filtre est poussé hors du sac.
De plus, un chiffon de nettoyage est inclus et un support (?) en carton. Maintenant, le sens n'a plus de sens pour moi maintenant. Peut-être est-il destiné à des options de présentation pour les détaillants ?
Le filtre est « Fabriqué en Chine ». Il y a une adresse d'importateur en Allemagne sur la boîte.

Le filtre est très facile à fixer à mon objectif Pentax HD DA ★ 11-18mm F2.8 ED DC AW. Il n'y a rien à redire. L'objectif Pentax HD DA ★ 11-18 mm F2.8 ED DC AW n'est pas non plus masqué par le filtre lorsque. Le traitement du filtre est également très bon.
J'ai pris quelques photos de test avec et sans filtres et je n'ai trouvé aucun effet négatif. Dans des conditions normales, je ne pense pas que le résultat de l'image se détériorera vraiment. Les images rétroéclairées présentent peut-être des problèmes de réflexion de la lumière lorsque le soleil est à angle droit. Mais ce serait un problème général avec les filtres des objectifs.

Conclusion :
le filtre est vraiment bon. Le prix actuel de 149€ pour le filtre de 82 mm est certainement tout sauf un vivaneau. En fin de compte, cependant, cela n'a aucun sens d'acheter un objectif pour environ 1500€ et de visser ensuite un filtre bon marché sur l'objectif, ce qui entraîne une baisse de la qualité d'image. Je donne 5 étoiles au filtre.

Je l'ai acheté pour un objectif Canon RF 600 mm f/11. Personnellement, je ne pense pas qu'un filtre UV contribue à éliminer tout impact lié à la réduction de la lumière UV qui atteint votre capteur, mais pour les objectifs coûteux, j'utilise presque toujours un filtre UV pour me protéger (avec un pare-soleil). Ce filtre fait partie de la série de filtres magnétiques Nano-X de K&F, et vous pouvez ajouter d'autres filtres Nano-X au filtre UV à visser. Le bouchon d'objectif inclus se fixe également de manière magnétique. L'aimant est très puissant. Je vais envisager d'autres filtres Nano-X et les adapter à mes autres objectifs Canon, qui mesurent pour la plupart 77 mm, à l'aide d'un anneau surdimensionné. Recommandé.

Je reçois généralement un Hoya ou un autre filtre UV peu coûteux pour protéger mes lentilles. J'ai vu qu'il s'agissait d'un article Vine et j'ai pensé que j'allais essayer. En termes de qualité, je dirais qu'ils se sentent plus substantiels que certains de mes anciens filtres Hoya en termes de robustesse de l'anneau en aluminium. Il a un bon moletage et est une anodisation ou une couleur noire plate. Il offre une bonne traction pour vos doigts pour visser ou dévisser le filtre ou faire pivoter le polariseur circulaire. Le filtre UV est très clair, sans imperfections visibles et, pour autant que je sache, n'affecte pas la qualité de l'image ni les valeurs d'exposition de mon appareil photo. C'est exactement ce que je recherche dans un filtre UV. Juste quelque chose pour protéger mon objectif. Le polariseur est également bien fait. Il tourne en douceur et fait exactement ce qu'un polariseur devrait faire pour réduire l'éblouissement. Pour le prix, je suis impressionné et je commanderai à nouveau chez K&F.

J'examine le filtre UV K&F Concept K-Series 67MM MCUV Pro Slim MC Filtre de protection UV Filtre ultraviolet, qui m'a été aimablement fourni gratuitement par Amazon Vine pour les tests. Mon avis n'est pas affecté par ce fait, mon avis reflète mon expérience avec le produit. Je vais récupérer ce filtre pour de l'argent. Pourquoi ? Parce qu'elle s'adapte à ma flotte et que j'ai enfin trouvé une protection abordable et de haute qualité pour mes lunettes préférées. Je dois placer le fil très à plat pour qu'il ne s'accroche pas (pas de mouvements brusques, on peut le dévisser sereinement mais de manière détendue). Je travaille avec des objectifs rapides et je ne vois aucun changement sérieux lors de l'arrêt. Il y a quand même un avantage - le ciel est un peu plus bleu sur la photo

Je n'ai jamais eu de filtre UV sur aucun de mes objectifs Canon L. J'ai pensé que puisque j'avais payé beaucoup d'argent pour les lentilles, alors pourquoi ajouter un verre de 20 $ devant ?

Jusqu'à ce que je passe à SONY. Le Tamron 17-70mm F2.8 que j'ai acheté récemment est un "aspirateur", pour éviter que la poussière ne pénètre par les éléments avant, j'ai décidé de mettre un UV dessus. C'est un objectif de 1 000 $, donc ce n'est pas grave si le QI s'aggrave un peu.

Cependant, je ne peux pas dire que le filtre UV était là même lorsque les pixels regardaient. La couleur est la même que sans le filtre UV, sans changement de netteté. Je m'attends à voir quelques réflexions, mais cela n'a pas encore eu lieu. Dans l'ensemble, je suis très impressionné, surtout compte tenu du coût. Je l'aime tellement et j'en ai acheté un pour chaque objectif G et GM que j'ai aussi.

Très heureux avec ceux-ci.

J'aime utiliser des filtres UV pour les objectifs qui ne sont pas dans l'environnement du studio. Rien ne craint plus que d'avoir les éléments en contact avec votre objectif et d'avoir à arrêter la prise de vue pour le réparer. Le principal inconvénient de cette approche est l'encombrement et la perte de qualité d'image avec des filtres UV peu coûteux.

Ce filtre répond parfaitement à ce besoin. Il a un profil très mince qui est à peine perceptible - mais fonctionne toujours très bien pour fixer le capuchon d'objectif. Le petit profil produit également moins de distance entre votre verre et le filtre.

Je n'ai remarqué aucune image fantôme, aberration chromatique ou autre distorsion due à l'utilisation de ce filtre. C'est très rare - et marque le K&F comme un gagnant dans mon livre.

Outre ses nouveaux filtres phares ND et CPL à venir, le filtre UV est un autre excellent ajout à la nouvelle série Nano-X PRO de K&F. Il s'agit d'un ajout fantastique à toute configuration d'appareil photo car il réduit le flou et la dominante bleutée. Certains filtres UV subissent un contrecoup pour avoir causé d'autres artefacts étranges dans les images, tels que la distorsion ou la décoloration, mais ce filtre n'affecte en rien négativement la qualité de l'image.

Dans l'ensemble, je vous recommande vraiment d'obtenir quelque chose comme ça pour votre appareil photo. Non, cela ne réduira pas la qualité de l'image, et ce sera en fait une bouée de sauvetage car il améliore la qualité de l'image et offre également un niveau de protection pour votre objectif ! Remplacer un filtre UV est beaucoup plus facile que de remplacer le verre de votre objectif s'il est endommagé, alors gardez cela à l'esprit.

Ce filtre qui protège des UV sert surtout pour protéger la lentille de mon objectif Nikon qui est plus onéreux