49mm Filtre MCUV avec 24 Couches de Revêtement Vert HD/Étanche/Résistant aux Rayures/Filtre UV Ultra Étroit (Série D)

Je mets quelque chose sur toutes mes lentilles d'extérieur pour les protéger, et j'aime utiliser un filtre UV pour réduire un peu la brume normale de prise de vue dans des environnements de plage. J'utilise généralement quelque chose de plus cher, mais j'ai décidé d'essayer le filtre de protection UV K&F Concept 52 mm MC.

Il est arrivé dans une boîte de filtre légèrement plus large que la normale. La boîte était légèrement plus grande car le filtre était emballé dans une boîte en plastique à verrouillage avec de la mousse protégeant le filtre des dommages. J'ai regardé le filtre sous une lumière grossissante, et il était plat et lisse, sans rayures ni bizarreries. Il s'adapte parfaitement à mon objectif 45-150 mm, et c'est vraiment un filtre à profil bas. Cela ne semble pas affecter la netteté de l'objectif, n'affecte pas la clarté, et j'en suis satisfait.

Je suis assez satisfait de ce filtre UV. Ce filtre est-il d'aussi bonne qualité que l'un de mes B+W à 50 $ ? Peut-être pas, mais d'un autre côté, les B+W coûtent plus de deux fois plus cher, et il faudrait être un observateur de pixels pour remarquer la différence de qualité d'image. En visionnant mes photos à 100%, je suis satisfait.

Acheté pour protéger mon objectif Sony 28-60 mm de la saleté et des rayures.

Il remplit sa fonction en protégeant les couleurs, sans les déformer ni les altérer. En ce qui me concerne je l'ai acheté pour un diamètre de 40.5mm qui ne se retrouve pas sur toutes les marques.

J'ai plus de produits de K & F Concept et tous d'excellente qualité et bon prix.

Absolument recommandé

Protégez votre objectif sans compromettre la pureté de votre image ! Bon rapport qualité prix. Emballage bien fait, même une fois montés vous ne les retirerez plus de votre objectif. Je le recommande

Très fin et facile à mettre et à enlever

Filtre standard à prix raisonnable

Aujourd'hui, la plupart des avantages d'un filtre UV Haze sont de protéger l'élément avant de l'objectif d'un appareil photo. Il y a aussi une certaine correction de la brume, mais le besoin de film pour la réduction du bleu n'est pas un cas avec les appareils photo numériques. La principale raison est que le logiciel de post-traitement a aujourd'hui la capacité de filtrer autant de brume que le photographe le souhaite, ce qu'aucun filtre UV ne peut faire.

Le besoin de protection est réel. Même si cela signifie empêcher les éléments avant de vos objectifs de se salir ou d'être éclaboussés, ces filtres jouent un rôle. J'avais ce filtre lorsque j'ai fait un faux pas et que j'ai plongé dans une petite rivière en trempant l'appareil photo. Je me sentais beaucoup mieux face à ma maladresse en sachant que je n'aurais pas à faire face au délicat travail de nettoyage des lentilles une fois rentré chez moi.

Cependant, un filtre dans le trajet de la lumière doit être de haute qualité, sinon il dégradera l'image. Je suis loin d'avoir un laboratoire où je peux tester le verre ici. Le meilleur test auquel j'ai pensé était simple. Je prendrais une image identique avec et sans le filtre, puis je comparerais pour voir si j'avais détecté des problèmes. Oui, c'est grossier mais c'est ce que j'ai.

Veuillez voir l'image incluse. Pour créer cela, j'ai placé l'appareil photo sur un trépied, réglé l'exposition manuellement comme meilleure estimation, puis pris deux images - une avec et une sans ce filtre. J'ai pris les images RAW, j'ai arbitrairement coupé un morceau de l'un et je l'ai collé sur l'autre. Les deux sont étiquetés. J'ai ensuite comparé les deux en me concentrant sur la zone où ils étaient joints. J'ai tracé une ligne noire à l'emplacement approximatif de la jointure. Je n'ai fait aucun post-traitement d'aucune sorte. Ce sont les images RAW (DNG) directement de l'appareil photo uniquement converties en JPEG pour être publiées ici.

J'ai fait mon meilleur aperçu des pixels sur les deux images en ne trouvant aucune distorsion de ce filtre. En d'autres termes, il fait exactement ce que je veux et a maintenant gagné une place sur mon objectif.

Pas de problèmes secondaires avec la qualité d'image et offre un bon rapport qualité-prix.

En principe je l'ai peu utilisé et à l'extérieur, avec flash je ne sais pas comment ça va marcher, mais vu qu'il a l'air fin j'espère que le pneu ne sortira pas car c'est pour un
objectif 10-20mm. La présentation de K & F dans sa boite en carton, comme sur la photo, et dans un bon étui circulaire en plastique dur pour protéger le filtre.
Pour moi le rapport qualité prix est EXCELLENT pourquoi 5*.

Tout va bien.

Je pense que c'est un filtre très bien construit. Il remplit sa fonction et aucun changement de couleur ou dominante n'est apprécié. Recommandé Bon rapport qualité prix