Reviews
Pas cher mais pas d'effets négatifs sur le QI
Je n'ai jamais eu de filtre UV sur aucun de mes objectifs Canon L. J'ai pensé que puisque j'avais payé beaucoup d'argent pour les lentilles, alors pourquoi ajouter un verre de 20 $ devant ?
Jusqu'à ce que je passe à SONY. Le Tamron 17-70mm F2.8 que j'ai acheté récemment est un "aspirateur", pour éviter que la poussière ne pénètre par les éléments avant, j'ai décidé de mettre un UV dessus. C'est un objectif de 1 000 $, donc ce n'est pas grave si le QI s'aggrave un peu.
Cependant, je ne peux pas dire que le filtre UV était là même lorsque les pixels regardaient. La couleur est la même que sans le filtre UV, sans changement de netteté. Je m'attends à voir quelques réflexions, mais cela n'a pas encore eu lieu. Dans l'ensemble, je suis très impressionné, surtout compte tenu du coût. Je l'aime tellement et j'en ai acheté un pour chaque objectif G et GM que j'ai aussi.
Très heureux avec ceux-ci.
Jusqu'à ce que je passe à SONY. Le Tamron 17-70mm F2.8 que j'ai acheté récemment est un "aspirateur", pour éviter que la poussière ne pénètre par les éléments avant, j'ai décidé de mettre un UV dessus. C'est un objectif de 1 000 $, donc ce n'est pas grave si le QI s'aggrave un peu.
Cependant, je ne peux pas dire que le filtre UV était là même lorsque les pixels regardaient. La couleur est la même que sans le filtre UV, sans changement de netteté. Je m'attends à voir quelques réflexions, mais cela n'a pas encore eu lieu. Dans l'ensemble, je suis très impressionné, surtout compte tenu du coût. Je l'aime tellement et j'en ai acheté un pour chaque objectif G et GM que j'ai aussi.
Très heureux avec ceux-ci.
20/05/2023
Related Articles
Les produits les plus vendus
