J'aime beaucoup la commodité de ce système de filtre magnétique. Il suffit d'enfiler sur la bague de base et les aimants font le reste. Il est moins susceptible d'endommager les fils de votre objectif si vous n'avez pas besoin de continuer à enfiler et à retirer un filtre chaque fois que vous devez l'utiliser. Je l'utilise avec un objectif plein format 24-105 mm et l'anneau de base fonctionne avec le bouchon d'objectif et le pare-soleil, bien que vous ayez probablement besoin de retirer le pare-soleil pour enclencher le filtre car sinon vos doigts se gêneraient.
Chacun des filtres eux-mêmes est un peu plus lourd que les versions à vis K&F, probablement parce qu'ils doivent fabriquer la bague filtrante en acier magnétique plutôt qu'en aluminium. Quelle que soit la raison, ils se sentent beaucoup plus haut de gamme que la version K&F classique.
En termes de performance, c'est un peu un sac mixte. Je n'ai pas une expérience extraordinaire dans l'utilisation des filtres CPL et ND (c'est mon premier ensemble), donc je ne sais pas ce qui est considéré comme une bonne performance à une fourchette de prix donnée. Commençons par le ND : Il semble être proche, sinon d'un 10 arrêts complets, ce qui est génial ; le ND à 10 arrêts à visser K&F précédent que j'ai retourné n'a été cadencé qu'à environ 8 arrêts à l'entraînement. Le ND a une couleur visible (voir : photos de la mer juste hors de la caméra). En introduisant les fichiers bruts dans Lightroom, l'image ND avait 26 points de teinte magenta de plus et était 1000K plus chaude que l'image sans filtre. Cette fonte était raisonnablement facile à corriger, bien que les couleurs ne soient pas exactement les mêmes. La vignette de 24 mm qui doit être recadrée est moins corrigible. Au moins sur mon objectif, un test de recadrage rapide a indiqué que je perdais environ 1 mm de distance focale par rapport à la vignette. Notez que puisque le filtre est magnétique, il y a une petite quantité de flotteur entre le filtre et l'objectif, de sorte que la vignette peut ne pas toujours être symétrique ou cohérente d'une utilisation à l'autre.
En allant de l'avant, le filtre CPL (photos regardant par la fenêtre) a une vignette similaire à celle du filtre ND à 24 mm, mais semble réduire un peu de reflets dans mes fenêtres. Pas grand-chose pour moi de pointer notre attention ici, il semble faire le travail.
L'ensemble est livré avec un filtre UV, mais je n'ai pas l'intention de l'utiliser sauf si je suis dans un environnement pluvie/poussiéreux où mon objectif a besoin d'un peu plus de protection, donc je ne l'ai pas encore testé.
Pour le filtre ND et le filtre CPL, je n'ai détecté aucune diminution notable de la netteté causée par l'utilisation des filtres. Cependant, en raison de la fonte des couleurs avec le filtre ND, je suggère soit de filmer en RAW, soit de régler votre balance des blancs avant de mettre le filtre en place.
Pour le prix (110€) je pense que les performances de ces filtres sont acceptables. Je suis un peu déçu de la vignette, mais j'ai entendu parler de filtres beaucoup plus chers ayant des problèmes similaires, donc je ne veux pas être trop dur sur ce plateau. Dans l'ensemble, pour quelqu'un comme moi qui fait ça pour s'amuser, je pense que c'est un excellent système pour apprendre les bases jusqu'à ce que je puisse justifier le passage à quelque chose de plus premium. Si vous êtes un professionnel et que vous gagnez de l'argent sur vos photos, peut-être regardez quelque chose de plus haut de gamme comme Freewell ou investissez du temps à créer un préréglage pour corriger le casting de couleurs.