Il s'agit d'un filtre UV bien construit. Je l'ai acheté pour le mettre sur un objectif non résistant aux intempéries avec un mécanisme de zoom interne. Le fait d'avoir un filtre UV sur le devant vous offrira une petite protection supplémentaire contre la pluie lors d'un prochain voyage. L'anodisation de l'anneau métallique semble être de bonne qualité. Cela, ajouté au moletage de l'anneau extérieur, offre une très bonne prise en main lors de l'installation ou du retrait. Le filetage correspond bien au filetage de l'objectif.

Le verre filtrant est transparent comme du cristal. Je n'ai constaté aucune dégradation notable entre les photos prises avec et sans le filtre monté. Lorsque je prenais la même photo, sous le même éclairage, mon appareil photo n'ajustait pas les valeurs d'exposition entre l'activation et la désactivation du filtre UV. C'est un bon filtre UV pour ceux d'entre nous qui aiment avoir un peu plus de protection pour leurs verres.

Comme prévu, facile à installer. Aucun problème.

Aujourd'hui, la plupart des avantages d'un filtre anti-brouillard UV est de protéger l'élément avant de l'objectif d'un appareil photo. Il y a également une certaine correction de la brume, mais le besoin de réduire le bleu du film n'est pas le cas avec les appareils photo numériques. La principale raison est que les logiciels de post-traitement ont aujourd'hui la capacité de filtrer autant de brume que le souhaite le photographe, ce qu'aucun filtre UV ne peut faire.

Le besoin de protection est réel. Même si cela signifie empêcher les éléments avant de vos objectifs de se salir ou d'éclabousser, ces filtres jouent un rôle. J'avais ce filtre allumé quand j'ai fait un faux pas et j'ai éclaboussé une petite rivière en trempant la caméra. Je me sentais beaucoup mieux face à ma maladresse en sachant que je n'aurais pas à faire face au délicat travail de nettoyage des lentilles en rentrant chez moi.

Cependant, un filtre dans le trajet de la lumière doit être de haute qualité, sinon il dégradera l'image. Je suis loin d'avoir un laboratoire où je peux tester le verre ici. Le meilleur test que j'ai imaginé était simple. Je prenais une image identique avec et sans le filtre activé, puis je la comparais pour voir si j'avais des problèmes. Oui, c'est brut mais c'est ce que j'ai.

Veuillez consulter l'image incluse. Pour créer cela, j'ai placé l'appareil photo sur un trépied, réglé l'exposition manuellement pour mieux le deviner, puis j'ai pris deux images, l'une avec et l'autre sans ce filtre. J'ai pris les images RAW, j'en ai coupé arbitrairement un morceau et je l'ai collé sur l'autre. Les deux sont étiquetés. J'ai ensuite comparé les deux en me concentrant sur la zone où ils ont été joints. J'ai tracé une ligne noire à l'emplacement approximatif de la jointure. Je n'ai fait aucun post-traitement d'aucune sorte. Ce sont les images RAW (DNG) directement de l'appareil photo converties en JPEG uniquement pour être publiées ici.

J'ai fait de mon mieux sur les deux images en ne trouvant aucune distorsion de ce filtre. En d'autres termes, il fait exactement ce que je veux et a maintenant gagné une place sur mon objectif.

Le filtre est arrivé bien protégé et semble être de très bonne qualité. J'utilise habituellement des filtres Marumi, Hoya et B+W, mais cela semble être une alternative intéressante et plus abordable (au moment d'écrire ces lignes). Sensation légère mais bonne construction. Jolies arêtes sur la taille à saisir pour l'installation/le retrait.

Je l'ai installé sur mon objectif Tamron 28-75 mm que j'utilise sur Sony 7R III et après quelques photos de test, je n'ai remarqué aucune distorsion, aucune lumière parasite ou autre effet négatif. La netteté n'a pas non plus été affectée. Très content de ce filtre jusqu'à présent. Protège l'objectif et ne semble pas avoir d'impact sur la qualité de l'image. Je vais certainement vérifier les autres filtres K&F.